讨论楼后续
家人们我从tx扣扣滚回来了。八月份之前因为要投稿六十分所以一直没内存下lft，现在可以把最近的心得写一写了。
我尝试记录大家的评论，尝试用不同方法将结果呈现出来，最终不了了之。
所以，以下的内容并没有和之前的讨论楼有直接关联，且都是一些反调，慎重考虑之后再往下滑。
我已经做好被喷的心理准备了（咽口水）
我思其因果，最初以为是样本不足、单个信息量过大、自身能力不足，后来我才发现如果要从mbti八维这个角度理解，不谈来路空谈表象永远是稀里糊涂的。
研究八维的这段日子里，我发觉相同的行为可以在不同性格的人身上发生，相对不同的行为也可以被相同性格的人所为。
如果片面地分析个别行为，则无法判定一个人真正的性格；逆向而言，仅凭几个字母也不能说明这个人会做什么。这是小题量误判与刻板印象。
如果陷入mbti思维深潭，不仅会影响对自己的正确认知，而且会局限自身与社交的发展，物化他人，个别的还会产生攀比心理。这是mbti心理暗示的弊端。
如果分析行为的八维成分，往往会融入主观的看法，因为我们对八维的见解各不相同，八维仅仅是一个抽象的空壳。八维的解构很有意思，但是放入实际情况却很难说通，功能（组合与单体）的体现实在是混乱不堪，只要是对八维有一定理解的人往往会持有不同意见。这是mbti长期被人诟病的要害——没有科学依据支撑。
人的性格不会仅仅只有十六种，按照八维很多人无法归入十六型。单纯的题目也可能因心理状态不同而测出不同的结果。如果真正要做到准确判断，很可能需要长时间留意并进行综合评定，但因为八维的主观性，评定依然缺乏标准。再说来，mbti作为职业倾向测试，考虑到mbti的二极管思维，这也过于粗暴了吧？这说明mbti的实用价值并不高。
总的来说，我觉得我得退坑或者淡坑了……
mbti同人圈子固然有趣，苦于mbti本身缺陷，我待在圈子里的时间实在是难以长久……
评论(14)